做为美国闻名的财务管帐工作的资质，的确AICPA和CMA是很多人寻求的总体方针，以至于有很多人将其做为方针。假设能取这2个证书，对财务管帐工作开展而言无足轻重的。CMA一个偏袒于办理方法和开展战略方面，AICPA一个偏袒于技能专业和技能性方面，一个务虚，一个实干，但一切都紧紧围绕财务管帐工作开展所触及的每个方面的实践业务流程，毫无疑问对自己的工作规划而言是一个十分好的助推器。
从考试的标题来看，CMA和AICPA两个证书的考试科目各有不同，他们分別有2门科目和4门科目。AICPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对管帐常识调查规模广，简直全面掩盖。一些考生表明，在体系学习AICPA之后，关于整个管帐理论和架构都有了更深化的了解。CMA两门考试，有中、英两种言语课挑选，一起还需归纳评价学员在办理管帐及财务办理方面的相关工作经验、教育布景、工作道德规范。CMA考试内容是AICPA考试中一门科目的延伸，专心于办理管帐。
依据现在考生在经过的时刻上来看,大都考生经过CMA的只需求半年，经过AICPA需求一年左右，这比较与国内的CPA以及其他的证书算得上是适当快了。但是在精力有限的情况下，这两种资质都摆在咱们的面前，咱们会稍微茫然，不清楚怎样挑选。毫无疑问从现阶段的悉数商场现状看来CMA在我国更为火爆，而AICPA在美国则是一切工作人士的首选，究竟是依照国际标准来确认个人的方针，仍是要考虑中国国情？关键是要将自己的挑选和咱们的短期方针和长时间方针相适应，对自己最合适的便是就行，并且虽然考证充其量只能说是一个中短期行为，但其影响往往十分久远，所以决议计划的时分要考虑其对工作生涯的长时间影响，而不要太重视于一时的得失。
