原标题：港媒：学校不是坏人庇护所 校方须坚决拨乱兴治
中新网11月13日电 归纳港媒报导，香港特区保安局局长李家超13日表明，香港任何当地都受香港法令规管，没有一个当地包含大学是法外之地，任何人在香港犯法，警方有职责采纳举动。香港多家媒体也宣布谈论表明，大学校园不是坏人庇护所，维护学生也不同等于鼓动姑息，校方须坚决地拨乱兴治。
警方进入学校法律和保持治安 必要、合理
香港《星岛日报》13日的社评表明，警方过往尽可能的防止进入大学校园，是对大学自主的一种尊重，先决条件是大学的保安人员，能够保证校内人身和产业安全。不过，在当时暴力横行的“黑色恐惧”下，保安人员自己都身处险境，要人维护，大学又怎能自保？有内地生在校长面前被“私了”，有办公室和商户遭受严重损坏，反映大学现已失掉自理安全的才能，在这情况下，警方进入学校法律和保持治安，是必要和合理之举。
香港《大公报》13日的社评称，法令面前，人人平等。警方入校法律的对象是坏人，同其是否是大学生没有关系。
正如警方发言人指出，在《公安法令》下，大学并不是私家当地，警方有权法律，警方不容许任何当地成为罪犯的窝藏地。这番阐明有浩然正气，铿锵有力。换一个视点看，若警方明知罪犯逃入学校匿藏，却因忧虑受批判而逡巡不前，坐视罪犯逍遥法外，那才是罔顾法治。
香港《文汇报》征引一名教育界人士的话称，“黑衣坏人会集在大学搞事，以学校作为保护，搞事之后逃进学校躲避警方逮捕，令大学沦为坏人私窦。其实学校不是无王管，只需有人犯法，警方必定能够入内法律。在《公安法令》的界说里，学校底子不是什么‘私家当地’，更不是法外之地。期望大学校方、教育界不要再鼓动坏人暴力，不要令警方止暴制乱绑手绑脚。”
维护学生不同等鼓动姑息 校方须坚决拨乱兴治
香港《星岛日报》社评称，学生不遵法不守规，不尊重教师和同学，不珍惜学校资产，动辄以暴力说服对手，任意打砸伤人，这种习尚源于以往部分大学校方对学生的损坏举动“宽大为怀”，排难解纷。
维护学生不等如鼓动姑息，面临学校暴力化愈演愈烈，校方有必要坚决地拨乱兴治，不容学校成为暴力和犯法的温床，除了依照校规严峻处置损坏者，当触及刑事破坏伤人，更须决断报警，合力把损坏者依法从事，将学校纳回遵法守规的正轨。
《星岛日报》的另一篇报导指出，年轻人关怀社会无可厚非，但违法暴力就现已踩界，若然触及损伤别人，真实肯定不值得鼓舞，作为师长实有职责令他们悬崖勒马，避免愈踩愈深。
这样一个时间段，学校管理层有职责采纳严肃的情绪，对立任何违法举动，以保证学生的安全和出路，教育当局有职责进行必需求的统筹和帮忙，把学生由风险的抵触边际拉回来。
香港《文汇报》引述教育界人士的话指出，现在社会之所以歪理当道，尤其是部分大中学生犹如着了魔一般，是一些学校长时间庇护鼓动的成果。他说，“止暴制乱，单靠警方力气是远远不够的，规劝那些饱读诗书的校长们，搞清楚自己的身份人物，不要再做暴力的共犯。”
年轻人将为行为付出代价 纵暴政客更应受赏罚
香港《大公报》的社评说，事实上，学校沦为坏人庇护所，警方被逼入校法律，这才是真实的问题所在。人们现已见到，大学校园乌烟瘴气，不只沦为“港独”发源地，更是坏人训练所。不少教师不像教师，歪理连篇，误人子弟；不少学生不像学生，无心向学。
为了培育大学生，教育拨款一向是香港公共开支的第二大项目。但不少大学生未能成为香港的建设者，反倒成为离经叛道的损坏者。都说年轻人是香港的未来，有朝一日香港的未来交给这些人，远景怎么，令人毛骨悚然。
谈论最终指出，最憎恶的是那些居心险恶的政客，一边将自家孩子送入外国名校，一边鼓动别家的子女充任“勇士”、“勇士”，他们正在戕害年轻人的出路，也在消灭香港的明日。年轻人将为自己的行为付出代价，而那些纵暴政客更应遭到赏罚。
职责编辑：朱延静
职责编辑：
